Advokat Elden: – Tvilsomt om Forsvaret kan skyte ned droner de ikke liker
En sivil drone ble «skutt ned» av et tysk marinefartøy i den sivile havnen i Vågen i Bergen. Advokat John Christian Elden sier det er tvilsomt om det tyske skipet hadde hjemmel til dette.Fregatten FGS Sachsen «skjøt ned» en sivil drone i Vågen i Bergen 8. februar med sitt elektroniske antidrone-utstyr, har både Sjøforsvaret og Vest politidistrikt tidligere bekreftet til NRK
– Det er tvilsomt om Forsvaret, eller hvem som helst andre, kan skyte ned droner de ikke liker fordi den fotograferer, sier advokat Elden til Dronemagasinet.
Dersom dronen utgjør en trussel er situasjonen annerledes.
– Det er klart de har nødrett og nødverge om dronen angriper, og et spillerom om de reellt frykter et angrep, sier den kjente forsvarsadvokaten.
Elden har tidligere blant annet vært forsvarer for dronepiloten som ble frifunnet for å ha fløyet ved det amerikanske hangarskipet Gerald Ford da det var på besøk i Oslo i 2023. Han var også forsvarer for den britisk-russiske forretningsmannen Andrey Yakunin som ble frifunnet for å ha fløyet drone på Svalbard høsten 2022.
Les også: Sivil drone «skutt ned» i Bergen havn av tysk marinefartøy
Var ikke luftromsrestriksjoner
Dronemagasinet stilte fredag disse spørsmålene til Forsvaret, men har ennå ikke fått svar:
- Kan utenlandske militære styrker i fredstid ta ut sivile, norske droner på denne måten?
- Hvem er autorisert til å ta en avgjørelse om slik maktbruk?
- Hvilket regelverk gir i så fall grunnlag til dette?
Ifølge politiet var det ikke etablert noen restriksjonssone over Vågen og Bergen sentrum da det tyske marinefartøyet lå ved kai.
– Jeg er ikke kjent med at det var noen restriksjonssone i luftrommet over Vågen på det aktuelle tidspunktet, skriver politiadvokat Silje Åsnes i Vest politidistrikt i en e-post til Dronemagasinet.
Brøt generell regel
– Men, på generell basis er det forbudt å fly ubemannede luftfartøy over eller i nærheten av militære områder og fartøy uten særskilt tillatelse, jf. luftfartsloven § 14-13, jf. § 9-1 a, jf. forskrift om ubemannede luftfartøyer (BSL A 7-2) § 7
Hun peker på at dronepiloten objektivt sett brøt regelen om å fly «over eller i nærheten» av et militært fartøy.
– Når saken ble besluttet henlagt hadde det sin bakgrunn i at det ikke var bevis for at siktede hadde fløyet over militærfartøyet med vilje, og jeg vurderte heller ikke at handlingen i dette tilfellet var å regne som uaktsom, jf. luftfartsloven § 14-31.
NATOs stående maritime styrke
Det var Forsvaret på Håkonsvern, den norske marinens hovedbase, som varslet politiet om at deres tyske kolleger hadde uskadeliggjort dronen.
Den tyske fregatten nummer F219 på skroget opererer for tiden som en del av Natos stående maritime styrke og deltar i øvelsene Dynamic Mariner og Cold Response utenfor norskekysten.
Etter det Dronemagasinet kjenner til, er dette første gang et utenlandsk marinefartøy har nøytralisert en sivil drone i et ikke-militært område i Norge. Hendelsen reiser dermed prinsipielle spørsmål om hvilke regler som gjelder når militære kapasiteter brukes mot sivile droner i norsk luftrom, i fredstid og utenfor et avgrenset militært område.
