Avinor brukte luftfoto fra Lofoten – kan være tatt i høyde opptil 600 meter

Avinor brukte et luftfoto fra Henningsvær i sin markedsføring på Oslo lufthavn. Droneeksperter anslår at bildet kan være tatt fra 350–600 meters høyde, langt over den ordinære grensen på 120 meter for droner. Avinor har ikke dokumentert at fotografen hadde nødvendige tillatelser.
Hans O. Torgersen

Helt ytterst i havgapet i Henningsvær i Lofoten ligger en av verdens kanskje mest fotograferte fotballbaner fra luften. Den grønne kunstgressbanen, omgitt av nakne svaberg, små holmer og storhavet, har blitt et internasjonalt kjent motiv og en attraksjon i seg selv.

Henningsvær ligger i Vågan kommune i Nordland, omtrent 25 kilometer øst for Leknes lufthavn i luftlinje. Det tradisjonsrike fiskeværet er blant de store turistmagnetene i Lofoten, og fotballbanen ytterst på Hellandsøya har blitt et yndet motiv for dronefotografer fra hele verden.

Men det er en utfordring for dem som vil fotografere hele området rett ovenfra ved hjelp av drone: Den ordinære høydegrensen for droneflyging i området er 120 meter. Skal både fotballbanen, hele området rundt og havet utenfor være med i ett enkelt fotografi, kan det kreve langt større flyhøyde.

Det er kjent i dronemiljøet at enkelte piloter lar seg friste til å fly høyere enn tillatt for å få det spektakulære perspektivet.

Bildeutsnittet reiser spørsmål om flyhøyden

Allerede i 2017 ble et dronefoto av fotballbanen premiert i National Geographics internasjonale reisefotokonkurranse.

Fotografen Misha De-Stroyev fikk tredjeplass i kategorien for bymotiver. Han oppga selv at bildet var tatt med drone fra 120 meters høyde.

Med en vanlig kameradrone, som DJI Air 3, dekker et enkelt fotografi tatt rett ned fra 120 meters høyde omtrent 170 meter i bredden. Til sammenligning viser kartmålinger at landskapet som er avbildet i Avinors annonse, strekker seg over omtrent 500 meter.

Med tilsvarende kameraoptikk vil det kreve en flyhøyde på rundt 350 meter å få hele bredden med i ett enkelt fotografi. Andre kameraer og brennvidder kan gi andre resultater.

MÅLT AVSTAND: Google Maps viser at området som er avbildet i Avinors reklame, strekker seg over rundt 500 meter. Til sammenligning vil hovedkameraet på en vanlig DJI-drone med 24 mm brennvidde dekke omtrent 170 meter i bredden fra 120 meters høyde når kameraet peker rett ned. For å få med hele utsnittet i ett enkelt fotografi må dronen opp i rundt 350 meters høyde. Beregningen forutsetter at bildet ikke er satt sammen av flere opptak. Skjermbilde: Google Maps.

En vidvinkelforsats kan øke utsnittet, og flere bilder tatt fra lavere høyde kan settes sammen til et panorama.

Avinor forutsetter at fotografen hadde tillatelse

Det var 6. juli i år at bildet ble tatt på en av Avinors informasjonsskjermer på Oslo lufthavn.

Dronemagasinet tok kontakt med Avinor for å få vite hvem som hadde tatt bildet, om det var fotografert med drone, og om selskapet hadde forsikret seg om at opptaket var gjort i tråd med luftfartsregelverket.

– Bildet som er benyttet som hvilebilder på enkelte informasjonsskjermer er et stockbilde. Vi forutsetter at fotografen bak dette har søkt om tillatelse til å fly. Dette ble benyttet en kort periode under fotball-VM og ble senere erstattet, skriver kommunikasjonsrådgiver Helene Wattanapradit Jensen i Avinor i en e-post til Dronemagasinet.

Avinor opplyser dermed at bildet er hentet fra en kommersiell bildebank, men har ikke identifisert fotografen eller leverandøren.

Selskapet har heller ikke svart på om bildet faktisk er tatt med drone, eller lagt frem dokumentasjon på at en eventuell droneflyging hadde nødvendige tillatelser.

Dronemagasinet spurte også om Avinor har rutiner for å kontrollere at dronebilder som brukes i selskapets markedsføring, er tatt på lovlig vis. Dette spørsmålet ble heller ikke besvart.

Bildets perspektiv og utsnitt har klare likhetstrekk med et stort antall dronefotografier fra samme område. Uten tilgang til originalfilen er det imidlertid ikke mulig å fastslå hvilket luftfartøy som ble brukt, hvilken høyde fotografen befant seg i, eller om bildet er satt sammen av flere opptak.

Tre NOTAM på fem år

Dronemagasinet har funnet en rekke bilder fra Henningsvær på Shutterstock og andre bildebanker som tilsynelatende er tatt fra langt større høyder enn den ordinære grensen på 120 meter.

Det betyr ikke nødvendigvis at bildene er tatt ulovlig.

Droneoperatører med nødvendig operasjonstillatelse i spesifikk kategori kan gjennomføre flyginger over 120 meter. Slike operasjoner kan også kreve varsling gjennom NOTAM, slik at annen lufttrafikk blir informert om aktiviteten.

Dronemagasinet har vært i kontakt med Avinors NOTAM-kontor for å undersøke hvor mange slike varsler som er publisert for droneflyging i Henningsvær-området.

– I løpet av de siste fem årene har Avinor sendt ut tre NOTAM over Henningsvær på vegne av Drone AS, opplyser Avinor i en e-post til Dronemagasinet.

Et NOTAM er et varsel til lufttrafikken og er ikke i seg selv en tillatelse til å fly. Det kan heller ikke utelukkes at bilder er tatt med andre luftfartøy, eller at flere fotografier er satt sammen til ett.

– Anslår 500–600 meters høyde

Jørn Howlid i Drone AS har vært i kontakt med en av operatørene som flyr under selskapets operasjonstillatelse i spesifikk kategori.

Operatøren har tidligere hatt oppdrag i Henningsvær, der det har vært publisert NOTAM for droneflyging opp til 500 meter.

– Han forteller til meg at han ikke legger sine bilder ut på Shutterstock eller lignende. Etter å ha sett bildet som Avinor har brukt, anslår han at det bildet er tatt fra 500-600 meters høyde, sier Howlid til Dronemagasinet.

Howlid peker på at det ligger mange bilder fra Henningsvær på nettsteder som Shutterstock, og at flere dronefotografer hevder å ha satt sammen bilder tatt fra lovlig høyde til ett stort bilde. Samtidig har Dronemagasinet tidligere omtalt flere episoder med ulovlig droneflyvning i Lofoten hvor det er dokumentert at dronefotografene flyr vesentlig høyere enn regelverket tillater.

– Har sett droner ulovlig høyt

Droneoperatør Jim Finstad i Leknes i Lofoten deler oppfatningen om at bildet Avinor benyttet, kan være tatt langt over den ordinære høydegrensen.

– Jeg tipper at det er tatt med en drone på mellom 350 og 500 meters høyde, sier Finstad til Dronemagasinet.

Han er ikke overrasket over at enkelte dronepiloter tar sjansen på å fly ulovlig høyt for å sikre seg de mest spektakulære bildene.

– Jeg har flere ganger sett droner ulovlig høyt i Henningsvær. Det har vært utlendinger med leiebil. Det får jo ikke noen konsekvenser for dem hvis ikke politiet tilfeldigvis er i nærheten, sier han.