I følge tiltalebeslutningen mener Politiet at Woll på en rettsstridig måte har fått flere privatpersoner til å investere i påståtte aksjer uten reell verdi. Investeringene skal være knyttet blant annet til påståtte prosjekter innen helseteknologi, fiskeoppdrett og eiendomsutvikling.

Bjørn-Arild Woll tiltalt for dronesvindel – 18 investorer tapte 6,5 millioner kroner

Etter flere års etterforskning er Bjørn-Arild Woll tiltalt for grovt bedrageri. I mars starter rettssaken i Oslo tingrett.
Hans Torgersen

Etter flere år med varsler, etterforskning og gjentatte advarsler er det nå tatt ut tiltale mot Bjørn-Arild Woll. Ifølge tiltalebeslutningen fra Oslo politidistrikt er Woll tiltalt for grovt bedrageri, og saken er berammet for Oslo tingrett i mars 2026. Tiltalen beskriver et omfattende og systematisk bedrageri der nærmere 6,55 millioner kroner skal ha blitt hentet inn fra privatpersoner gjennom påståtte investeringer i selskaper uten reell verdi

Drone- og flyplassprosjekter sentrale i omfattende bedragerisak

For Dronemagasinets lesere er saken særlig interessant fordi flere av prosjektene som inngår i tiltalen er direkte knyttet til droner, luftfart og flyplassutvikling – temaer magasinet har fulgt tett over lang tid.

Ifølge påtalemyndigheten skal bedrageriene ha funnet sted i perioden fra oktober 2017 til februar 2021. I denne perioden skal Woll med forsett ha forledet totalt 18 personer til å investere i aksjer som enten aldri eksisterte, ikke var etablert slik investorene ble forespeilet, eller manglet enhver reell økonomisk substans.

Tiltalen legger til grunn at handlingene har skjedd over lang tid, at de har hatt et systematisk og organisert preg, og at det er gitt gjentatte og detaljerte uriktige opplysninger om både selskapsstruktur, verdier, eiendeler og samarbeidspartnere. Påtalemyndigheten mener dette samlet sett gjør forholdet å anse som grovt bedrageri.

Saken har lenge vært under etterforskning, 7 april 2022 publiserte Dronemagasinet denne saken om etterforskningen av Woll.

Droneprosjekter brukt aktivt i investorpresentasjoner

Et gjennomgående trekk i tiltalen er hvordan droner og luftfartsrelaterte prosjekter skal ha blitt brukt som sentrale lokkemidler i investorene Woll henvendte seg til. Flere av selskapene som omtales i tiltalen bærer navn og beskrivelser som gir assosiasjoner til profesjonell dronevirksomhet, kommersielle droneoperasjoner og internasjonal luftfartsutvikling.

Ifølge tiltalen skal investorene ha blitt presentert for ambisiøse planer om dronebaserte tjenester, industrielle droneoperasjoner, leveringskonsepter og internasjonal ekspansjon. Samtidig slår påtalemyndigheten fast at disse selskapene i realiteten enten manglet virksomhet, aldri kom i drift eller ikke hadde verdier som stod i forhold til investeringene.

Dagali flyplass en del av narrativet

Et særlig sentralt element i tiltalen er bruken av flyplass og luftfartsinfrastruktur som en del av investornarrativet. Ifølge påtalemyndigheten skal Woll ved flere anledninger ha gitt uriktige opplysninger om sikring av flyplasser, tilgang til store arealer og støtte fra kommuner i forbindelse med drone- og innovasjonsprosjekter.

Dagali flyplass og tilknyttede selskaper trekkes frem i tiltalen i forbindelse med betalinger fra flere av de fornærmede. Investorene skal blant annet ha blitt forespeilet at flyplassen skulle fungere som et sentralt knutepunkt for droneaktivitet, testing, innovasjon og kommersiell virksomhet.

Påtalemyndigheten mener disse fremstillingene ikke hadde rot i virkeligheten, og at de bidro til å skape en villfarelse hos investorene om både prosjektets modenhet og fremtidige verdi.

Ekstreme verdiløfter og påstått avkastning

Tiltalen inneholder en rekke konkrete eksempler på hvordan investorene skal ha blitt forespeilet svært høy avkastning. I flere tilfeller skal Woll ha hevdet at aksjer ville få en dramatisk verdiøkning som følge av internasjonale droneprosjekter, etablering av dronefabrikker, samarbeid med kommuner og utvikling av flyplasser.

I ett tilfelle fremgår det av tiltalen at en investor ble forespeilet verdier på flere hundre millioner kroner «på papiret». Slike utsagn ble ifølge påtalemyndigheten gitt uten faktisk grunnlag, samtidig som investorene ble holdt orientert med løpende, men uriktige oppdateringer for å opprettholde tilliten etter at betalingene var gjennomført.

Pengene skal i liten grad ha gått til virksomhet

Et annet sentralt punkt i tiltalen er hva de innbetalte midlene faktisk ble brukt til. Påtalemyndigheten slår fast at pengene i det vesentlige ikke skal ha gått til selskapsrelatert virksomhet, utvikling av teknologi eller drift av prosjektene investorene ble presentert for.

I stedet skal midlene i stor grad ha blitt brukt av Woll selv eller hans nærstående. Samtlige investeringer anses derfor å ha vært uten reell verdi for de fornærmede, og betalingene representerer ifølge tiltalen et direkte tap.

Mange fornærmede – gjentatte investeringer

Tiltalen gir en detaljert gjennomgang av hver enkelt fornærmet, og viser hvordan flere investorer over tid gjorde gjentatte innbetalinger til ulike selskaper. For enkelte dreier det seg om et stort antall betalinger fordelt over flere år, ofte til selskaper med overlappende navn, formål og beskrivelser.

Dette mønsteret – med mange selskaper, store visjoner og stadig nye prosjekter – er også noe Dronemagasinet tidligere har omtalt og problematisert i sin dekning av saken.

Les også: – Han bør stoppes

Les også: Lokket med investeringer på 2,5 milliarder

Les også: Avsløringen: Kjøpte flyplass uten penger

Les også: Ordfører varsler oppvask etter mislykket flyplass-salg

Les også: Tidligere ansatte og investorer anklager Woll for svindel

2 års konkurskarantene for dronesvindel mistenkte Bjørn Arild Woll

Droneeventyret endte med krasjlanding. Nå anklager tidligere ansatte Bjørn Arild Woll for svindel

Rettssak i mars – flere krav forbeholdt

Saken er berammet for Oslo tingrett i mars 2026. Påtalemyndigheten har varslet at det kan bli fremmet krav om inndragning, rettighetstap og erstatning til de fornærmede.

Har du tips i denne saken? Tips vår journalist Hans Torgersen (ht@dronemag.no)