Britisk mann fløy drone i Oslo 17. mai – sørget selv for bevisene mot seg

31-åringen kom til Norge på jobbreise onsdag 14. mai 2025. Etter jobb i Kristiansand kom han til Oslo 16. mai for å tilbringe helgen der.

Mannen er er dronepilot med det som Oslo tingrett i dommen kaller «relevant kursing fra Storbritannina» og kjøpte sin egen drone for to år siden.

Om morgenen den 17. mai sjekket han ut fra hotellet og tok med seg dronebagen ut i Oslo sentrum. Han gikk først opp til Slottsparken og så på barnetoget. Han så ingen skilt som forbød droneflyvning.

Google-søk

31-åringen gjorde så et Google-søk og koblet kontrollen til dronen til Internett slik at han kunne få informasjon om eventuelle forbudssoner som han forklarte i retten vanligvis er lagt inn der.

Han kom til at det var lov å fly drone i Oslo sentrum, så tre andre droner i luften og bestemte seg for å sende opp sin egen, etter først å ha trukket seg unna folkemengden.

Etter denne første, korte flyturen spise han lunsj og gikk så ned til Tjuvholmen og ut på en brygge. Heller ikke der så han noen forbudsskilt og fløy dronen rundt ved Aker brygge, festningen og Vippetangen.

Flyvingen varte i 21 minutter. Da han hadde landet dronen igjen og satt på brygga for å se gjennom bildene kom politiet og han ble pågrepet.

Da politiet pågrep dronepiloten, hadde han akkurat fløyet i over 20 minutter fra Tjuvholmen i Oslo, et stykke i fra barnetoget og folkemengden i sentrum 17. mai, men likevel innenfor forbudssonen. FOTO: Hans O. Torgersen.

Satt over to døgn i arresten

Den britiske droneturisten satt over to døgn i sentralarresten.

Han nektet å vedta forelegget på 8.000 kroner og inndraging av dronen og alt utstyr, til og med skuldervesken.

Saken hans kom opp for Oslo tingrett 16. mai og retten skriver i dommen at saken hans «reiser særlig spørsmål knyttet til rettsuvitenhet og spørsmålet om inndragning.»

Ikke tvil

Retten var ikke i tvil om at briten, slik han selv innrømmet, hadde fløyet drone i forbudssonen 17. mai. Spørsmålet for retten var om han handlet forsettlig, altså at han burde ha forstått at det han gjorde var ulovlig.

Briten forklarte altså at han ikke kjente til forbudet, men det viste seg at han hadde gjennomført Google-søk som faktisk ga beskjed om dette.

«Prohibited zones: There are restricted areas, especially in central Oslo, where flying is banned or requires a special exemption».

Opptrådte uaktsomt

Oslo tingrett skriver i dommen at «… informasjonen tiltalte fikk gjennom sitt nettsøk forut for droneflyvningene, herunder særlig om forbudssoner og spesielle dager, skjerpet kravene til aktsomhet og klart nødvendiggjorde ytterligere undersøkelser før han kunne fly drone»

«Samlet sett mener retten at uvitenheten var uaktsom, og dermed ikke kan gjøres straffri i medhold av straffeloven § 26.»

Dermed ble han kjent skyldig. Derfra var veien kort til at dronen hans og kontrollenheten ble inndratt, men med et lite lyspunkt:

«Retten har likevel kommet til at inndragning av det øvrige tilbehøret, dvs. droneveske, eventuelle øvrige, løse minnekort, boks med filter, batterier og lader vil være uforholdsmessig. Dette har i svært begrenset grad vært brukt under den straffbare handlingen i Oslo sentrum, og inneholder blant annet tiltaltes bilder fra en rekke reiser de siste to årene.»

Fordi den britiske mannen hadde sittet over to døgn i sentralarresten, fikk han det som i juridisk språkdrakt kalle varetektsfradrag. Det betød at straffen, forlegget han ble dømt til å betale, ble satt ned fra 8000 til 7000 kroner.

LES OGSÅ: Glattcelle, fratatt drone og opptak før utvisning fra Europa i 2 år